说起来有点好笑，不少人一边嫌搜索没流量，一边连自己网站打不打得开都不清楚。反正记着就行。

内容这块最费功夫

先说个前提，别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。

后来才发现，我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。各家情况不一样。

抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

先把基础打牢

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没什么用。

说白了，网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。

技术上的几件事

原创这件事不用我再强调，但问题是不少人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。

听起来简单，一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。

我记得，小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。

内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。

就这点事。

说实话，写的时候多用「你」，少用「我们」。用户不关心你怎么样，他关心他自己。

数据我的建议是看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。

老实说，有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。

数据要看，但别天天看

长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。

有个细节，看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

我见过太多人做了两个月就放弃了。其实那时候往往快要起效了。

做这行得有延迟满足的准备，今天干完，几个月后才见动静。

温州的用户搜东西喜欢加区域，把这个规律用上，内容会更容易被找到。我反正是这么看的。

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

希望这篇没白看。哪怕只记住一句，也算值。